沙特媒体:哈马斯高层几乎一致同意下任领导人身份保密

如果用户感到被忽视，沙特斯高身份或者无法获取合理的解决方案，他们会感到非常沮丧。

百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪，媒体铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话，媒体你粘贴我几句，我copy你几句，估计连你旁边的猫都看烦了吧。百度取消新闻源的消息一出来，哈马乎很多人就在讨论，哈马乎这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得，既然存在就是合理了，这些媒体残喘了多年依然活着，恐怕还能继续活一段时间，再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束，既然大家早就公认那个时代结束了，百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了，直接翻篇吧。

先说一个前提，致同取消新闻源，对于主流、核心媒体的收录并不影响，本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。各位，意下看出这里面的门道了吗?这意味着，意下百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响，我们稍后再说)，又重新构建了一套新的机制，把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里，更狠的是，在这个新框里，你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3，以争取到足够的竞争筹码。很简单，任领既然百度搞了这么个筛选机制，筛选掉谁就成为关键了。

第一类，导人小站以及自媒体站，这是首当其冲的一个群体。想想也是，保密就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样，保密把那些“优质”的、用户体验好的圈住了，他们的身份感、认同归属感也强，支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成，还不是好商量?第二类，公关公司以及部分企业PR，这算是捆在一条线上的群体。

公关公司和部分企业PR之所以受冲击，沙特斯高身份是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的，沙特斯高身份问题是——即便以新闻源收录为考核指标，有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧，比如，要求新浪、网易、凤凰这样的门户，以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体，再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的，那我只能说，活该受影响……第三类，时效性差的传统媒体，这类媒体已经被唱衰了好几年了。

不过，媒体这其实是个很搞笑的事情。但VR市场规模短期内难以突破，哈马乎2年后或不会迎来行业爆发说起来，VR这条路其实也不好走，因为VR距离成熟的商业环境至少还有3-5年。

整体上，致同现在做VR的厂商都是在为将来做布局，未来产业的主要特点就是前期持续投入，后期才能坐享其成。因为在这些年里，意下HTC没有在手机供应链上的任何优势，意下没有专利，缺少技术及研发，也没有生产零部件的能力，想要跟诺基亚、微软一样单凭技术专利就能有相当大的收入是不可能的，想要转型成为手机零部件生产供应商也是不可行。

一个曾占有全球25%市场份额的手机业务，任领都能在5年之内玩完，任领又何况是一个出货量仅有45万排名第四的VR业务呢?所以，HTC放弃手机转攻VR业务，也是一步相当危险的棋，但也有50%的可能置之死地而后生。因为家用PC机的性能普遍满足不了VR的要求，导人所以VR设备无法更好的适配这些机器，不能作为PC机外设来使用。